
Справа № 309/3755/17
Провадження № 2/309/519/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Бринзей Н.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до ПАТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою для з'ясування обставин, що мають істотне значення по суті спору.
Представник відповідача ПАТ КБ «Приват банк» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
Відповідно до ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України: суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приват банк» обов’язковою в судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. «25» травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 73710118, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3755/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: