
Справа № 275/223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л. І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/223/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Брусилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Брусилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
В підготовчому судовому засіданні представник Брусилівської селищної ради ОСОБА_5 просила надати час для надання відгуку, так як з поважних причин не могла надати відгук раніше.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1М, заявив клопотання про витребування з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області копії спадкової справи №213/2005, заведеної після смерті ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії спадкової справи №155/2007, заведеної після смерті ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань.
Суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню
Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у цивільній справі № 275/223/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Брусилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - закрити.
Цивільну справу № 275/223/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Брусилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 29 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Встановити відповідачу - Брусилівській селищній раді Брусилівського району Житомирської області строк 10 днів для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області (Житомирська область смт.Попільня, вул.Б.Хмельницького,24) копію спадкової справи №213/2005, заведену після смерті ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 липня 2005 року; та копію спадкової справи №155/2007, заведену після смерті ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06.04.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_12
Судове рішення № 73710080, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/223/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: