
Справа № 296/2419/18
2/296/1525/18
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, Моренко ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа – ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» про визнання права на приватизацію квартири та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з даним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру.
При поданні позовної заяви до суду кожним з позивачів був сплачений судовий збір в сумі 469,87 грн., однак вказана сума є меншою за суму, яку необхідно сплатити виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений у розмірі 1 762,00 грн.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн.
Відповідно до абзацу другого частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви кожен з позивачів має доплатити судовий збір в сумі 234,93 грн. окремими платіжними документами за одну вимогу немайнового характеру, а також кожен позивачі мають сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, Моренко ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа – ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» про визнання права на приватизацію квартири та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 73709607, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2419/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: