
Справа № 296/2419/18
2/296/1525/18
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, Моренко ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа – ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» про визнання права на приватизацію квартири та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з даним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру.
При поданні позовної заяви до суду кожним з позивачів був сплачений судовий збір в сумі 469,87 грн., однак вказана сума є меншою за суму, яку необхідно сплатити виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений у розмірі 1 762,00 грн.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн.
Відповідно до абзацу другого частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви кожен з позивачів має доплатити судовий збір в сумі 234,93 грн. окремими платіжними документами за одну вимогу немайнового характеру, а також кожен позивачі мають сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, Моренко ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа – ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» про визнання права на приватизацію квартири та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позову не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 73709607, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/2419/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: