
Справа 237/994/18
Номер провадження 2/237/727/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02.05.18 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути борг з відповідача, ухвалою від 09.02.2018 року цивільна справа передана за підсудністю до Мар’їнського районного суду Донецької області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2012 року однією з умов реалізації права особи на пред’явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику. У зв’язку із цим, підсудність як умова реалізації права на пред’явлення позову тісно пов’язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.
Так, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання (перебування) відповідача.
Але, в даному випадку, за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання ВЦА міста Мар’їнка та села Побєда та відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області які надійшли до суду 06.04.2018 року № 3514/18 та 26.04.2018 № 4379/18, ОСОБА_1 за адресою: м. Мар'їнка, вул. Комсомольська, б. 17 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Одночасно роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Дата документу 02.05.2018
Судове рішення № 73708667, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/994/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: