
ЄУН 229/1459/18
1-кп/229/320/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
прокурора Чуп'ятової О.Ю.
захисника Максименка В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/320/2018 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Дружківка, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, з метою посягання на суспільні відносини по порядку придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, 26 березня 2018 року приблизно об 10 годині 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні кухонної кімнати, використовуючи необхідні інгредієнти, ватний тампон та емальовану миску, які знаходилися за місцем мешкання останнього, виготовив для незаконного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 0,635 г. Далі обвинувачений ОСОБА_2 перелив вже придатний для вживання наркотичний засіб опій ацетильований в медичний шприц проградуйований на 2 мл та поклав його собі у лівий рукав вдягнутої на ньому чоловічої куртки, з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, чим скоїв незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований та пішов на вулицю.
Так, 26.03.2018 року приблизно об 17 год. 30 хв., ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 5 по вул.К.Маркса м.Дружківка Донецької області, був зупинений працівниками поліції та на нього був складений адміністративний протокол в порядку ст.175 ч.1 КУпАП.
26.03.2018 в період часу з 17 год. 45 хв. по 18 год. 00 хв. в ході проведеного на законних підставах особистого огляду речей обвинуваченого ОСОБА_2, у присутності двох понятих в лівому рукаві вдягнутої на ньому чоловічої куртки було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 2 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 0,066 г, який обвинувачений ОСОБА_2, незаконно, умисно виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
16 квітня 2018 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Чупятової О.Ю. була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчиненого злочину. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, не працює, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2018 року у приміщенні Краматорської місцевої прокуратури Донецької області між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Чупятовою О.Ю., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання.
Згідно висновку експерта №3/12-263 від 30 березня 2018 року надана на експертизу рідина масою 0,635г містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,066г. (а.с.19-22).
Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 06 квітня 2018 року речовина в медичному шприці проградуйованому на 2 мл масою 0,144г визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Дружківського ВП в Донецькій області (квитанція №1-155) (а.с.23,24). Суд вважає за необхідне речовий доказ, долучений до справи - знищити.
В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, вартість якої, згідно з довідкою, складає 572 грн. 00 коп (а.с.18). Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_2
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду, укладену 16 квітня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Чупятовою О.Ю. про визнання винуватості.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок №3/12-263 від 30.03.2018 року) процесуальні витрати в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп.
Речовий доказ: згідно квитанції №1-155- знищити.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 73707622, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1459/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: