Ухвала суду № 73706424, 02.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/27792/17

Провадження №22-ц/772/1131/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.

Доповідач:Денишенко Т. О.

УХВАЛА

02 травня 2018 рокуСправа № 127/27792/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Берегового О.Ю., Марчук В.С.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції ци-вільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборговано-сті, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко Олени Леонідівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому справу слід призначити до розгляду.

Згідно частин першої та третьої статті 368 ЦПК України справа розгляда-ється судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, вста-новленими цією главою. Розгляд справи у суді апеляційної інстанції здійсню-ється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового міні-муму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстан-ції без повідомлення учасників справи.

Проте в апеляційній скарзі представник Публічного акціонерного товарис-тва комерційного банку «Приватбанк» Литвиненко О.Л. просила викликати представника банку у судове засідання для надання пояснень.

Оскільки розгляд справи апеляційним судом здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження і в даному випадку, з огляду на ціну по-зову, без повідомлення учасників справи, за відсутності необхідності виклику учасників справи для надання пояснень, тому підстав для задоволення клопо-тання про розгляд справи за участі представника Публічного акціонерного то-вариства комерційного банку «ПриватБанк» немає.

Керуючись статтями 365, 366, 368 369 ЦПК України, апеляційний суд-

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товарис-тва комерційного банку «ПриватБанк» Литвиненко Олени Леонідівни про роз-гляд справи за участі представника банку відмовити.

Призначити справу до розгляду на 17 травня 2018 року о 11-00 год. в по-рядку письмового провадження в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Підпис Т.О. Денишенко

Судді: Підпис О.Ю. Береговий

Підпис В.С. Марчук

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко