Ухвала суду № 73705742, 24.04.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/7/2018

Справа № 134/1961/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника боржника: ОСОБА_1

державного виконавця: Херсун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника.

Вказав, що 22 жовтня 2014 року по справі № 134/1961/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-01511-011210 Крижопільським районним судом було винесено рішення, яким задоволені позовні вимоги позивача.

На підставі вказаного рішення суд видав виконавчий лист. Державним виконавцем Крижопільського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48765895.

06.10.2017 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору № 31/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

В судовому засіданні представник боржника проти заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» заперечувала, просила в її задоволенні відмовити.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, до суду подав заяву про слухання справи в його відсутність.

Заслухавши представника боржника, державного виконавця, суд вважає, що в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити виходячи з наступного.

Встановлено, що 22 жовтня 2014 року Крижопільським районним судом був виданий виконавчий лист в справі № 134/1961/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-01511-011210.

06.10.2017 року ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору № 31/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, свої права вимоги заборгованості по кредитному договору з боржника ОСОБА_2

На день розгляду справи державний виконавець повідомив суд про закінчення виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу, в зв’язку з фактичним повним виконанням рішення суду, надавши при цьому постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.04.2018 року на виконавчий лист суду.

Враховуючи те, що виконавче провадження закінчено, суд не може у відповідності до вимог ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а заявнику з дня отримання копії ухвали.

Суддя: