Ухвала суду № 73705410, 24.04.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1040/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Оглянувши матеріали даної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог, передбачених ЦПК України, а саме:

1.В порушення вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України заявником не зазначено заінтересовану особу.

2.В порушення вимог ст. 318 ЦПК України в заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт проживання з ним дитини, а саме, яке юридичне значення має для нього встановлення даного факту. Не зазначено за який період заявник просить встановити факт проживання з ним дитини.

Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв’язку з зазначеними недоліками заяви, дану заяву слід залишити без руху для надання заявнику терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме, заявнику необхідно: вказати в заяві заінтересовану особу (осіб) та надати для неї (них) примірник заяви з додатками; зазначити в заяві мету встановлення заявленого ним факту та зазначити період за який заявник просить встановити факт проживання з ним дитини.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання дитини з батьком – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ним даної ухвали, роз’яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна