Ухвала суду № 73704283, 25.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/968/18

УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати дії Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни - неправомірними;

- зобов'язати Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області надати статус інваліда війни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видати йому посвідчення інваліда війни.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.04.2018 року о 10:00 год.

В судове засідання 11.04.2018 року позивач не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду відзив на даний адміністративний позов, в якому у задоволенні позовних вимог просить відмовити, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подав.

В зв'язку з неявкою позивача, представника відповідача слухання даної справи відкладено на 25.04.2018 року о 14:00 год.

Позивач в судове засідання 25.04.2018 року повторно не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності його представника до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний адміністративний позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно частин 5, 9 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, або повідомлень про причини неявки, суд дійшов висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області (вул. Красінських, 7, м. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32400, код ЄДРПОУ 03198416) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.К. Блонський