
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"27" квітня 2018 р. Cправа №926/4165/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,
суддів: Бойко С.М, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 міської ради, вих.№01/02-18-2457/1 від 02 квітня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, вих.№01/02-18/967 від 23 квітня 2018 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року (підписане 16.03.2018 року), суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/4165/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство «Кордо», м. Чернівці
про розірвання договору оренди землі
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 47-А від 04.04.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/1106/18 від 10.04.2018 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року у справі №926/4165/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2018 року у справі №926/4165/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: подати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 400 грн.
Ухвалу суду від 16 квітня 2018 року апелянт отримав 17 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
26 квітня 2018 року (в строк, встановлений судом в ухвалі) від апелянта до суду надійшла заява (вих.№01/02-18/967 від 23 квітня 2018 року) з долученим доказом сплати судового збору (платіжне доручення №519 від 04 квітня 2018 року).
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/4165/17.
2.Позивачу та третій особі – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів і доданих до них документів іншим учасникам справи.
3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
Судове рішення № 73702805, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/4165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: