Court ruling № 73702805, 27.04.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. Cправа №926/4165/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,

суддів: Бойко С.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 міської ради, вих.№01/02-18-2457/1 від 02 квітня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, вих.№01/02-18/967 від 23 квітня 2018 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року (підписане 16.03.2018 року), суддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/4165/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство «Кордо», м. Чернівці

про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 47-А від 04.04.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/1106/18 від 10.04.2018 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року у справі №926/4165/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2018 року у справі №926/4165/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: подати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 400 грн.

Ухвалу суду від 16 квітня 2018 року апелянт отримав 17 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 квітня 2018 року (в строк, встановлений судом в ухвалі) від апелянта до суду надійшла заява (вих.№01/02-18/967 від 23 квітня 2018 року) з долученим доказом сплати судового збору (платіжне доручення №519 від 04 квітня 2018 року).

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/4165/17.

2.Позивачу та третій особі – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів і доданих до них документів іншим учасникам справи.

3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.