Ухвала суду № 73702477, 02.05.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Справа № 909/1147/17

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” за вих. № 61.1.1/77 від 13.04.2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 року (повне рішення складено 30.03.2018 року, суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/1147/17

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Кабінет Міністрів України, в особі державного підприємства “Івано-Франківський котельно-зварювальний завод”, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м. Київ

про витребування на користь державного підприємства “Івано-Франківський котельно-зварювальний завод” земельної ділянки, загальною площею 0,0111 га, розміщеної по вул. Нова, 2а у м. Івано-Франківську, кадастровий номер 2610100000:14:001:0105 із чужого незаконного володіння Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” за вих. № 61.1.1/77 від 13.04.2018 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 року у справі № 909/1147/17.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме – заступнику військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, Кабінету Міністрів України, Державному підприємству “Івано-Франківський котельно-зварювальний завод”, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки останнім не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відтак, зважаючи на неподання доказів надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” за вих. № 61.1.1/77 від 13.04.2018 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2018 року у справі № 909/1147/17 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству “Перший український міжнародний банк” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (листи з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи: заступнику військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, Кабінету Міністрів України та Державному підприємству “Івано-Франківський котельно-зварювальний завод”.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1