
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р. Справа № 921/961/15-г/14
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
у справі №921/961/15-г/14 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про визнання недійсним рішення зборів засновників
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко», ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 30 листопада 2015 року у справі №921/961/15-г/14 задовольнив позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" - визнав недійсними рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" (ідентифікаційний код 05517357) від 28 травня 2006 року, оформлене протоколом №2.
В апеляційних скаргах Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс", Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_5 стверджують, зокрема, про відсутність у ОСОБА_4 права на оскарження рішення зборів учасників, оскільки вона не могла бути й не була учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс".
Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання учасників справи і зупинив провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року у справі №921/961/15-г/14 до завершення розгляду адміністративної справи №819/33/16.
29 березня 2018 року поновив провадження у справі №921/961/15-г/14, призначив судове засідання, зобов’язав сторін повідомити про результати розгляду адміністративної справи №819/33/16.
19 квітня 2018 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» надіслав заяву суду, у якій повідомив, що 12.01.2017 Вищий адміністративний суд України відкрив провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 у справі у справі №819/33/16, просить суд зупинити провадження до завершення розгляду адміністративної справи №819/33/16.
Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 281 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року у справі №921/961/15-г/14 до завершення розгляду адміністративної справи №819/33/16.
2. Сторонам повідомити Львівський апеляційний господарський суд про завершення розгляду по суті касаційної скарги ОСОБА_4 у адміністративній справі №819/33/16 та надати копію судового рішення.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Л.Л. Давид
суддя Г.Т. Кордюк
Судове рішення № 73697678, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/961/15-г/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: