Ухвала суду № 73697585, 27.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.04.2018 справа № 913/1349/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід 21.02.2018р. (повний текст складено та підписано 03.03.2018р.) м.Харківу справі№ 913/1349/16 (суддя Т.В. Косенко)за позовом Першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно-Східний офіс Держаудитслужби, м.Харківдо за участю третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Кремінської міської ради Луганської області, м.Кремінна, Луганська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Домінант Траст Сервіс” , м.Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмутстройсервіс”, м.Бахмут, Донецька областьпровизнання недійсним рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання недійсним рішення про визначення переможця та визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2018 р. (повний текст 03.03.2018 р.) в позові Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно - Східний офіс Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмутстройсервіс”, до 1-відповідача - Кремінської міської ради Луганської області, про визнання недійсними рішення про відхилення тендерної пропозиції, про визнання недійсним рішення про визначення переможця та про визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку №201016/2 від 20.10.2016 відмовлено повністю.

В позові Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Північно - Східний офіс Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмутстройсервіс”, до 2-відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Домінант Траст Сервіс”, про визнання недійсним договору на виконання робіт за рахунок Фонду регіонального розвитку №201016/2 від 20.10.2016 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Перший заступник прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернувся до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д на рішення господарського суду Луганської області від 21.02.2018 р. у справі №913/1349/16 та заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2018 р., керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України було поновлено Першому заступнику прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 21.02.2018 р. у справі №913/1349/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область по справі №913/1349/16. Встановлено строк для учасників справи для подання відзиву до 27.04.2018 р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на 27.04.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі не надходив.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 21.02.2018 р. (повний текст 03.03.2018 р.) по справі №913/1349/16 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 04.06.2018 року о 14:10 год. за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Судді: Д.О.Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників:

1- позивачу;

1-відповідачу-1;

1-відповідачу-2;

1-третій особі;

1- у справу.