Ухвала суду № 73697566, 27.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2018 справа № 905/192/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область,на рішення Господарського суду Донецької області від22.03.2018 у справі№ 905/192/18 (суддя – Левшина Г. В.)за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область,простягнення заборгованості в сумі 2 180 434,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.03.2018 закрито провадження у справі № 905/192/18 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 3% річних в сумі 16 208,00 грн. та інфляції в сумі 114 501,71 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення основного боргу в сумі 1 379 663,73 грн., 3% річних в сумі 129 667,13 грн. та інфляції в сумі 540 393,79 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, основний борг у сумі 1 179 663,73 грн., 3% річних в сумі 115 865,40 грн., інфляцію в сумі 251 313,87 грн. та судовий збір в сумі 23 202,65 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, 11.04.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 09-9/9 від 10.04.2018, в якій просить суд рішення Господарського суду Донецької області від 22.03.2018 скасувати в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» інфляції в сумі 251 313,87 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, без руху, не прийняття та повернення скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/192/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/192/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11.05.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.