
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2018 року Справа № 923/296/18
Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Комарова, 2, ідентифікаційний код: 02004120
до: Фізичної особи-підприємця Подпалого Володимира Володимировича, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ідентифікаційний код: 37465469
про стягнення 8511,59 грн. за договором оренди комунального майна та договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна
встановив:
23.04.2018 року до суду надійшла позовна заява Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Подпалого Володимира Володимировича боргу:
- за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 122/0 від 16.08.2016 року у розмірі 125,56 грн., з яких: 122,35 грн. - заборгованість з орендної плати, 3,21 грн. - пеня;
- за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 16.08.2016 року у розмірі 8386,03 грн., з яких: 6747,10 грн. - штрафні санкції, 1018,69 грн. - невідшкодована вартість електроенергії за договором, 59,96 грн. - земельний податок, 560,28 грн. - пеня.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 року, справа розподілена у провадження судді Остапенко Т.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).
Частиною 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Разом з тим, позовна заява Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» не відповідає вищевказаним вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Так, Позивачем до матеріалів позову, замість оригіналів, надані копії платіжного доручення про сплату судового збору, фіскальних чеків та опису вкладення у цінний лист, що суперечить вимогам, наведеним у ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить позовна заява і обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, зокрема позовна заява не містить розрахунку пені за договором оренди комунального майна № 122/О від 16.08.2016 року та пені за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна. Відсутні відомості і щодо періоду нарахування боргу за зобов'язаннями із сплати земельного податку та за зобов'язаннями про відшкодування вартості електроенергії, а також розрахунок зазначеної суми боргу.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позовна заява Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням Позивачу строку для усунення недоліків, про які зазначено в цій ухвалі, а саме: надання оригіналів платіжного доручення про сплату судового збору, фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист, обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум із зазначенням періодів нарахування.
Також, суд звертає увагу Позивача, що, відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі, або шляхом надання належним чином засвідчених копій.
В свою чергу, вимоги до оформлення документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Так, згідно вказаного стандарту, відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Водночас, копії документів, що додані Позивачем до позовної заяви, в якості доказів, не в повній мірі відповідають вимогам Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003, оскільки не містять ініціалів, прізвища та посади особи, яка завірила документи.
При усуненні недоліків Позивачем мають бути дотримані вимоги ст.172 ГПК України, якою визначений обов'язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, при поданні позовної заяви надіслати копії доданих до неї документів листом з описом вкладення учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» - залишити без руху.
2. Встановити Комунальному закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Комунальному закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», що, згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Остапенко
Судове рішення № 73697473, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/296/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: