Ухвала суду № 73697013, 27.04.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2018 року м. ТернопільСправа №909/259/18

Суддя Бурда Н.М. ,

розглянувши позовну заяву 22/03-18/01 від 22.03.2018

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «В.С.К.», АДРЕСА_1, 76018 (юридична адреса); вул. Хриплинська, 5а, м. Івано-Франківськ, 76018 (адреса для листування)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 76018

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 58 386 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 Приватна виробничо-комерційна фірма «В.С.К.» звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 58 386 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок незабезпечення позивачу доступу на територію будівельного майданчику, відповідач порушив його права на належне користування на приналежною фірмі кабельною лінією 0,4 кВ, чим позбавив можливості для проведення її (кабельної лінії) ремонтних робіт, що в подальшому спричинило неможливість одержання якісної електричної енергії протягом цілого року, що мало безпосередній негативний вплив на господарську діяльність позивача та призвела до необхідності відновлення електропостачання шляхом нового приєднання до електричної мережі АТ «Прикарпаттяобленерго» в обхід будівельному майданчику відповідача, чим власне і спричинено матеріальну шкоду в сумі 58 386 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2018 справу №909/259/18 встановлено, що розгляд даної справи не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Івано-Франківської області, у зв’язку із чим її передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви 22/03-18/01 від 22.03.2018, господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 909/259/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" травня 2018 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Відповідачу - подати відзив на позові та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в 5 днів з дня його отримання, але не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Ухвала набирає законної сили 27.04.2018 та оскарженню не підлягає .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Бурда