
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 квітня 2018 року Справа № 915/77/18
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали заяви об'єднання фермерського господарства “Прогрес” про вжиття заходів забезпечення позову
позову об'єднання фермерського господарства “Прогрес”, 55480, Братський район, с. Новоолександрівка,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,
про: визнання договору оренди поновленим.
В С Т А Н О В И В:
Об'єднання фермерського господарства “Прогрес” звернулось з позовом до : Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди поновленим.
До розгляду справи по суті позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на право користування спірною земельною ділянкою.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, відомості, потрібні для забезпечення позову, обґрунтування доцільності вжиття таких заходів (п.7 ч.1, ч.4 ст.139 ГПК України).
Окрім цього, до заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (ч.5 ст.139 ГПК України).
Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.
Так, у заяві про забезпечення позову відсутні, зокрема обґрунтування тверджень щодо відкриття кримінального провадження, доказів передання у власність фізичним особам частини спірної земельної ділянки.
До заяви взагалі не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ці та інші недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють прийняти її до розгляду.
Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст.139 цього Кодексу, то заява повертається її заявнику.
Отже, заяву належить повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву Об'єднання фермерського господарства “Прогрес” про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 73696727, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/77/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: