Ухвала суду № 73696451, 27.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2018 р. Справа № 911/600/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М”

про стягнення 374045,52 грн

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374 045, 52 грн заборгованості, з яких: 324 363, 53 грн основного боргу за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017 та 49 681, 99 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням останнім зобов’язань за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” без руху та зобов’язано позивача виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з повернутого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.04.2018 позивачем отримано ухвалу господарського суду Київської області від 27.03.2018, проте заяву про усунення недоліків не подано.

Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн і додані до неї документи без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.04.2018 року.

Суддя П.В.Горбасенко