
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" квітня 2018 р. Справа № 911/600/18
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М”
про стягнення 374045,52 грн
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374 045, 52 грн заборгованості, з яких: 324 363, 53 грн основного боргу за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017 та 49 681, 99 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням останнім зобов’язань за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” без руху та зобов’язано позивача виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:
- відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;
- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Як вбачається з повернутого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 17.04.2018 позивачем отримано ухвалу господарського суду Київської області від 27.03.2018, проте заяву про усунення недоліків не подано.
Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн і додані до неї документи без розгляду.
2. Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 27.04.2018 року.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 73696451, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/600/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: