Ухвала суду № 73696414, 24.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-12/4706-2011

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №10-09-00964 від 15.03.2018 року (вх.№5420/18 від 19.03.2018 року)

про заміну позивача його правонаступником

у справі № 5002-12/4706-2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Севастополь, АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ялта, АР Крим

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кримська дирекція Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Сімферополь, АР Крим

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання О.О.Стаднік

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від третьої особи – не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 року у справі 5002-12/4706-2011 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено; стягнуто з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заборгованості з орендної плати – 1202,96 грн., пеню – 23,85 грн., 3 % річних – 4,60 грн., 10 % штрафу – 120,30 грн.; стягнуто з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1411,50 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2011 року у справі №5002-12/4706-2011 судом 17.01.2012 року було видано відповідні накази.

До господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява №10-09-00964 від 15.03.2018 року (вх. №5420/18 від 19.03.2018 року) про заміну позивача у справі його правонаступником, у якій заявник просить суд замінити позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у справі №5002-12/4706-2011 його правонаступником – Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2018 року розгляд зазначеної заяви призначено на 24.04.2018 року.

Відповідач та третя особа у судове засідання 24.04.2018 року не з'явились, хоча були повідомлені про розгляд заяви у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет. Витребуваних ухвалою суду документів не подали.

До суду електронною поштою від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшли письмові пояснення №10-09-01493 від 23.04.2018 року (вх.№8087/18 від 24.04.2018 року), в яких заявник просить розглядати справу без участі його представника за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву про заміну позивача у справі його правонаступником, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/615/14 від 15.05.2014 року Про Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що з урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ. У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №615-р від 17.06.2015 року «Про погодження реорганізації територіальних органів Фонду державного майна» та наказу Фонду державного майна України №1212 від 19.08.2015 року «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», реорганізовано Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом їх приєднання до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області з перейменуванням його у Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №10-09-00964 від 15.03.2018 року (вх. №5420/18 від 19.03.2018 року) про заміну позивача у справі №5002-12/4706-2011 його правонаступником – Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №10-09-00964 від 15.03.2018 року (вх. №5420/18 від 19.03.2018 року) про заміну позивача у справі №5002-12/4706-2011 його правонаступником.

2.Замінити позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у справі №5002-12/4706-2011 його правонаступником – Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м.Херсон, просп. Ушакова, 47, код ЄДРПОУ 21295778).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 26.04.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць