Ухвала суду № 736955, 05.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.07р.

Справа № А17/403-06

За позовом Приватного підприємства "Метида", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської райдержадміністрації, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

за участю Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області , м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача Вдовіна Л.М. дов. від 01.06.2007р.

від відповідача Азарова Л.П. дов. від 15.03.2007р. №5/8-588

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся з заявою про зміну способу чи встановлення порядку виконання постанови по справі №А17/403-06 від 17.11.06р. шляхом зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП „Метида” (ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу та зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти з ПП „Метида” (ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Заява обґрунтована тим, що 14.05.2007р. на адресу відділу надійшла заява голови Дніпропетровської райдержадміністрації в якій вказано на неможливість виконання рішення суду щодо передачі ПП «Метида»в оренду земельної ділянки площею 9,39га, оскільки згідно з висновком головного архітектора, районного відділу земельних ресурсів, актом встановлення меж земельної ділянки в натурі і кадастровим планом погоджена площа земельної ділянки в розмірі 6,995га.

14.05.2007р. до відділу державної виконавчої служби надійшов лист ПП «Метида»щодо згоди на укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 6,995га.

Позивач вказав на необхідність задоволення вказаної заяви органу державної виконавчої служби.

Відповідач також погодився з наведеною заявою.

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції не забезпечив явку представника та звернувся з клопотанням про розгляд заяви за відсутності представника відділу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.06р. по справі №А17/403-06 зобов’язано Дніпропетровську районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 9,39га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу та зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти з ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 9,39га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з висновком головного архітектора відділу містобудування та архітектури Дніпропетровської районної державної адміністрації від 14.11.2006р. №2967/04 погоджено проект використання відведення земельної ділянки загальною площею 6,9950га, за рахунок земель Дніпропетровського лісгоспзагу (Кіровське лісництво) на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, за межами населеного пункту с. Кіровське, при умові відшкодування втрат лісгосподарського виробництва, спричинених вилученням лісогосподарських угідь із земель Дніпропетровського лісгоспзагу та в порядку, передбаченому ст.149 Земельного кодексу України.

В листі Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів від 09.11.2006р. №4583 вказано на погодження відділом проекту відведення земельної ділянки загальною площею 6,9950га, за рахунок земель Дніпропетровського лісгоспзагу (Кіровське лісництво) на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, за межами населеного пункту с. Кіровське.

Також, в матеріалах справи містяться акт встановлення меж земельної ділянки в натурі ПП «Метида».

В акті вказано на те, що на виконання розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації встановлена на місцевості межа земельної ділянки, яка відводиться в оренду ПП «Метида»для рекреаційного призначення (будівництва спортивно-оздоровчого комплексу) за рахунок земель Дніпропетровського лісгоспзагу (Кіровське лісництво), що знаходиться на території селищної ради Дніпропетровського району загальною площею 6,995га, в т.ч. інші лісові землі 6,995га. В акті вказано на відсутність заперечень з боку представників при встановлені меж, а також на те, що межі і розмір земельної ділянки відображені на кадастровому плані

Наведений акт підписаний представниками Дніпропетровської районної державної адміністрації, районного відділу земельних ресурсів, лісогосподарського об’єднання «Держлісгосп», ПП «Метида», Дніпропетровського обласного управління водного господарства, ДП «Дніпропетровській інститут землеустрою».

06.04.2007р. ПП «Метида»було направлено до державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції листа №615 в якому вказано на пропозицію Дніпропетровській райдержадміністрації укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,995га відповідно до акту погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, довідка Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів.

Відповідно до положень Земельного кодексу України наявність висновків органів земельних ресурсів, органів містобудування і архітектури є обов’язковими при вирішенні питання про надання земельної ділянки в оренду.

Наведене свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. по справі №А17/403-06

Фактично існує можливість надання в оренду позивачу земельної ділянки площею 6,995га.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. №А17/403-06 шляхом зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу та зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти з ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Суд враховує, що невжиття вказаних заходів може призвести до невиконання рішення суду, що є порушенням ст.124 Конституції України, ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Змінити спосіб виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. по справі №А17/403-06 шляхом:

Зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу.

Зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області укласти з ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Суддя

В.О. Татарчук