Court ruling № 736955, 05.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
а17/403-06
Document №
736955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.07р.

Справа № А17/403-06

За позовом Приватного підприємства "Метида", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської райдержадміністрації, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

за участю Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області , м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача Вдовіна Л.М. дов. від 01.06.2007р.

від відповідача Азарова Л.П. дов. від 15.03.2007р. №5/8-588

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся з заявою про зміну способу чи встановлення порядку виконання постанови по справі №А17/403-06 від 17.11.06р. шляхом зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП „Метида” (ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу та зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти з ПП „Метида” (ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Заява обґрунтована тим, що 14.05.2007р. на адресу відділу надійшла заява голови Дніпропетровської райдержадміністрації в якій вказано на неможливість виконання рішення суду щодо передачі ПП «Метида»в оренду земельної ділянки площею 9,39га, оскільки згідно з висновком головного архітектора, районного відділу земельних ресурсів, актом встановлення меж земельної ділянки в натурі і кадастровим планом погоджена площа земельної ділянки в розмірі 6,995га.

14.05.2007р. до відділу державної виконавчої служби надійшов лист ПП «Метида»щодо згоди на укладення договору оренди земельної ділянки загальною площею 6,995га.

Позивач вказав на необхідність задоволення вказаної заяви органу державної виконавчої служби.

Відповідач також погодився з наведеною заявою.

Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції не забезпечив явку представника та звернувся з клопотанням про розгляд заяви за відсутності представника відділу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.06р. по справі №А17/403-06 зобов’язано Дніпропетровську районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 9,39га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу та зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти з ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 9,39га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з висновком головного архітектора відділу містобудування та архітектури Дніпропетровської районної державної адміністрації від 14.11.2006р. №2967/04 погоджено проект використання відведення земельної ділянки загальною площею 6,9950га, за рахунок земель Дніпропетровського лісгоспзагу (Кіровське лісництво) на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, за межами населеного пункту с. Кіровське, при умові відшкодування втрат лісгосподарського виробництва, спричинених вилученням лісогосподарських угідь із земель Дніпропетровського лісгоспзагу та в порядку, передбаченому ст.149 Земельного кодексу України.

В листі Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів від 09.11.2006р. №4583 вказано на погодження відділом проекту відведення земельної ділянки загальною площею 6,9950га, за рахунок земель Дніпропетровського лісгоспзагу (Кіровське лісництво) на території Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, за межами населеного пункту с. Кіровське.

Також, в матеріалах справи містяться акт встановлення меж земельної ділянки в натурі ПП «Метида».

В акті вказано на те, що на виконання розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації встановлена на місцевості межа земельної ділянки, яка відводиться в оренду ПП «Метида»для рекреаційного призначення (будівництва спортивно-оздоровчого комплексу) за рахунок земель Дніпропетровського лісгоспзагу (Кіровське лісництво), що знаходиться на території селищної ради Дніпропетровського району загальною площею 6,995га, в т.ч. інші лісові землі 6,995га. В акті вказано на відсутність заперечень з боку представників при встановлені меж, а також на те, що межі і розмір земельної ділянки відображені на кадастровому плані

Наведений акт підписаний представниками Дніпропетровської районної державної адміністрації, районного відділу земельних ресурсів, лісогосподарського об’єднання «Держлісгосп», ПП «Метида», Дніпропетровського обласного управління водного господарства, ДП «Дніпропетровській інститут землеустрою».

06.04.2007р. ПП «Метида»було направлено до державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції листа №615 в якому вказано на пропозицію Дніпропетровській райдержадміністрації укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,995га відповідно до акту погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, довідка Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів.

Відповідно до положень Земельного кодексу України наявність висновків органів земельних ресурсів, органів містобудування і архітектури є обов’язковими при вирішенні питання про надання земельної ділянки в оренду.

Наведене свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. по справі №А17/403-06

Фактично існує можливість надання в оренду позивачу земельної ділянки площею 6,995га.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. №А17/403-06 шляхом зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу та зобов’язати Дніпропетровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти з ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Суд враховує, що невжиття вказаних заходів може призвести до невиконання рішення суду, що є порушенням ст.124 Конституції України, ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Змінити спосіб виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р. по справі №А17/403-06 шляхом:

Зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області передати в оренду ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу.

Зобов’язання Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області укласти з ПП «Метида»(ЄДРПОУ33115204) договір оренди землі строком на 49 років на земельну ділянку, межі якої встановлені та погоджені, загальною площею 6,995га, яка розташована поза межами населеного пункту на території Кіровської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в редакції проекту ПП «Метида».

Суддя

В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 736955 ?

Документ № 736955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 736955 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 736955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 736955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 736955, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 736955, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 736955 refers to case No. а17/403-06

This decision relates to case No. а17/403-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 736946
Next document : 736959