Постанова № 7369134, 12.01.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
3-288-09
Номер документу
7369134
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 3-288\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 164 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.03.2009 року о 14год.20хв., при перевірці ОСОБА_1, встановлено, що він здійснював діяльність у таксі, без державної реєстрації, як суб”єкт підприємницької діяльності.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2009року.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.164 ч.1 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 340грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

копія

справа № 3-288\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 164 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.03.2009 року о 14год.20хв., при перевірці ОСОБА_1, встановлено, що він здійснював діяльність у таксі, без державної реєстрації, як суб”єкт підприємницької діяльності.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2009року.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.164 ч.1 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 340грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

Копія вірна:

Суддя Л.П.Гаврищук

справа № 3-232\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ст. 178 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.02.2009 року ОСОБА_2 в м.Нетішин о 20год.40хв., перебуваючи біля магазину „Кондор” мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, перебував в п”яному стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2009року, постановою від 05.02.2009р., довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.178 ч.3 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 102грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

______________

копія

справа № 3-232\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського МВ УМВС в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ст. 178 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.02.2009 року ОСОБА_2 в м.Нетішин о 20год.40хв., перебуваючи біля магазину „Кондор” мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, перебував в п”яному стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2009року, постановою від 05.02.2009р., довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в своєнні правопорушення передбаченого за ст.178 ч.3 КУпАП, застосувати до нього адміністративне у виді штрафу в розмірі 102грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

Копія вірна

Суддя Л.П.Гарвищук

справа № 3-187\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 1634 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємця ОСОБА_3, встановлено, що у квітні 2006 року за договорорм цивільно- правового характеру без утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, було виплачено дохід фізичній особі ОСОБА_4 в сумі 2516,40грн. Внаслідок чого донараховано 327,13грн. ПДФ, чим було порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 с.4 ст. 5 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2009року.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 попередити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

_______________

копія

справа № 3-187\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 1634 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці підприємця ОСОБА_3, встановлено, що у квітні 2006 року за договорорм цивільно- правового характеру без утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, було виплачено дохід фізичній особі ОСОБА_4 в сумі 2516,40грн. Внаслідок чого донараховано 327,13грн. ПДФ, чим було порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 с.4 ст. 5 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2009року.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 попередити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

Копія вірна

Суддя Л.П.Гаврищук

справа № 3-173\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером АП „Техномаркет”

за ст. 1631 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 являючись головним бухгалтером АТ „Техномаркет”, недонарахувала ПДВ за жовтень 2008 року в сумі 1375,00грн., чим було порушено п.п. 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2009року, актом №78\15-32729353 від 04.02.2009 року.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

копія

справа № 3-173\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009року. м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером АП „Техномаркет”

за ст. 1631 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 являючись головним бухгалтером АТ „Техномаркет”, недонарахувала ПДВ за жовтень 2008 року в сумі 1375,00грн., чим було порушено п.п. 7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2009року, актом №78\15-32729353 від 04.02.2009 року.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання ним вини, пом»якшуючі відповідальність обставини.

Керуючись ст. ст., 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Л.П.Гаврищук

Копія вірна

Суддя Л.П.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7369134 ?

Документ № 7369134 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7369134 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7369134 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7369134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7369134, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 7369134, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7369134 відноситься до справи № 3-288-09

Це рішення відноситься до справи № 3-288-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7368954
Наступний документ : 7506524