
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 квітня 2018 р. Справа №805/1919/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Костянтинівського міськрайонного відділення державної виконавчої служби (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Торецька, 285) про визнання дій незаконними; повернення стягнених коштів та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського міськрайонного відділення державної виконавчої служби про визнання дій судового виконавця незаконними; повернення стягнених коштів у розмірі 596,58 грн. та стягнення моральної шкоди.
Разом з позовною заявою до суду позивачем надана заява про проведення судового засідання без його участі.
23.04.2018 року відповідач надав пояснення щодо обставин, на основі яких грунтуються позовні вимоги і з якими відповідач не згодний посилаючись на виконавче провадження, яке було відкрито на підставі постанови №816029 від 15.06.2017 року виданої ОСОБА_2 в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в Донецькій області штраф у розмірі 510,00 грн. Разом з цим відповідачем повідомлено, що позивачу 23.04.2018 року надіслана вимога про надання платіжного доручення стосовно помилково перерахованих коштів та запит про надання реквізитів для повернення коштів.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 10.04.2018 року при відкритті провадження відповідача зобов`язано надати матеріали виконавчого провадження, проте зазначена ухвала не виконана.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача виконавче провадження (Постанова №816029 від 15.06.2017 року ОСОБА_2 в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в Донецькій області штраф у розмірі 510,00 грн.), докази щодо виплати чи повернення позивачу помилково перерахованих коштів.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання відповідачем доказів витребуваних судом.
Керуючись ст. 166, 167,180, 181, 205, 223 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/1919/18-а на 12 годину 30 хвилин 10 травня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у відповідача:
· виконавче провадження (Постанова №816029 від 15.06.2017 року ОСОБА_2 в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в Донецькій області штраф у розмірі 510,00 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження та інші постанови державного виконавця з доказами їх направлення позивачу та інші матеріали виконавчого провадження;
· докази щодо виплати чи повернення позивачу помилково перерахованих коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 73689248, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1919/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: