Справа № 2-1130/09
У Х В А Л А
26 листопада 2009 року Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 09 листопада 2009 року була залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем не сплачено судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
Відповідно до ст.3 ч.1 п.А Декрету КМУ „Про державне мито” із позовних заяв стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ від 21 грудня 2005 р.№1258, зі справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру стягуються витрати на інформаційне-забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню (одержувач: УДК у Красилівському районі 22090100, Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код ЄДРПОУ-23565526; р/р 31414537700280, МФО 815013), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень (одержувач: УДК У Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області).
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк по 24 листопада 2009 року та запропоновано позивачу подати до суду документи, які підтверджують сплату судового збору.
Виявлені недоліки позивачем до установленого строку не усунуто, документів про сплату судових витрат не надано.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7368823, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1130/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: