
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4678/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши питання щодо проведення судового засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 05.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою судді від 26.03.2018 розгляд вказаної позовної заяви вирішено проводити з викликом сторін. Зокрема підставами для ухвалення такого рішення була необхідність у допиті свідків, які можуть підтвердити деякі обставини на які посилається позивач.
Так, позивач просить викликати до судового засідання та допитати:
ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, місце роботи: начальник відділу кадрів ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
ОСОБА_4, місце роботи: начальник відділу охорони ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_5, місце роботи: начальник юридичного відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_6, місце роботи: начальник відділу збуту ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_7, місце роботи: начальник виробничо-диспетчерського відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частина 5 та 6 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Отже зважаючи на клопотання позивача щодо допиту свідків, які територіальної перебувають поза межами м. Києва, належного забезпечення проведення судового засідання з врахування строків розгляду справи, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, наявні обгрунтовані підстави для проведення судового засідання, яке призначене на 17.05.2018, з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в режимі відеоконференції.
Зважаючи на положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначити Залізничний районний суд м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, в залі суду № 3, 17 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Доручити проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3, E-mail:inbox@zl.lv.court.gov.ua).
Копію ухвали направити до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» для повідомлення та організації прибуття свідків у зазначеній справі до приміщення Залізничного районного суду м. Львова для участі у судовому засіданні, а саме:
ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, місце роботи: начальник відділу кадрів ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
ОСОБА_4, місце роботи: начальник відділу охорони ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_5, місце роботи: начальник юридичного відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_6, місце роботи: начальник відділу збуту ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_7, місце роботи: начальник виробничо-диспетчерського відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод».
Копії ухвали направити до Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бортницька В.В.
Судове рішення № 73687264, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4678/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: