
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4678/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши питання щодо проведення судового засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 05.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою судді від 26.03.2018 розгляд вказаної позовної заяви вирішено проводити з викликом сторін. Зокрема підставами для ухвалення такого рішення була необхідність у допиті свідків, які можуть підтвердити деякі обставини на які посилається позивач.
Так, позивач просить викликати до судового засідання та допитати:
ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, місце роботи: начальник відділу кадрів ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
ОСОБА_4, місце роботи: начальник відділу охорони ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_5, місце роботи: начальник юридичного відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_6, місце роботи: начальник відділу збуту ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_7, місце роботи: начальник виробничо-диспетчерського відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частина 5 та 6 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Отже зважаючи на клопотання позивача щодо допиту свідків, які територіальної перебувають поза межами м. Києва, належного забезпечення проведення судового засідання з врахування строків розгляду справи, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, наявні обгрунтовані підстави для проведення судового засідання, яке призначене на 17.05.2018, з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в режимі відеоконференції.
Зважаючи на положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначити Залізничний районний суд м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, в залі суду № 3, 17 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Доручити проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3, E-mail:inbox@zl.lv.court.gov.ua).
Копію ухвали направити до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» для повідомлення та організації прибуття свідків у зазначеній справі до приміщення Залізничного районного суду м. Львова для участі у судовому засіданні, а саме:
ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, місце роботи: начальник відділу кадрів ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»
ОСОБА_4, місце роботи: начальник відділу охорони ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_5, місце роботи: начальник юридичного відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_6, місце роботи: начальник відділу збуту ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;
ОСОБА_7, місце роботи: начальник виробничо-диспетчерського відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод».
Копії ухвали направити до Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бортницька В.В.
The court decision No. 73687264, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/4678/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: