
Провадження № 2/760/2601/18
В справі № 760/20301/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представника позивача - ОСОБА_1
представника 3-ї особи 1- Сергєєва М.О.
представника 3-ї особи 2- Плескуна Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, треті особи: Військова частина 1498, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом і просить зобов'язати Адміністрацію державної прикордонної служби України внести до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання з усіма необхідними документами про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових для подальшої приватизації.
Представник позивача звернулая суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ перебуває провадження у цивільній справі за позовом Військової частини 1498 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Державна прикордонна служба України про виселення.
Представники 3-х осіб у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.
Як зазнаечно вище, рішенням с ду від 07 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року, за позивачкою визнано право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Предметом данного спору є вимоги позивачки про зобов»язання відповідача внести до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових для подальшої приватизації.
Тобто, дані справи є взаємопов»язаними і від результатів вирішення касаційної скарги відповідача в іншій справі залежить вирішення спору сторін у даній справі.
Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Виходячи з цього, суд вважає, що дані обставини є перешкодою для правильного вирішення спору, а тому провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні діїзупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 27 квітня 2018 року.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 73686764, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20301/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: