Ухвала суду № 73686664, 26.04.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6241/15-ц

Провадження № 6/750/59/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

10.04.2018 року заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону стягувача, в зв’язку з тим, що 22.01.2018 року між ПАТ “ВТБ Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220118ів, відповідно до умов якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» набуло статусу кредитора.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «УКРФІНАНС ГРУП» не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредит позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість за договором кредиту в розмірі 16961 (шістнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят один) доларів США 54 центів, що за офіційним курсом Національного банку України становить 357929 (триста п’ятдесят сім тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять) грн 95 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» судовий збір в розмірі 3579 (три тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять) грн 30 коп..

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

22.01.2018 року між ПАТ “ВТБ Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами № 220118ів, відповідно до умов якого сторони домовились здійснити відступлення права вимоги за кредитними договорами та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» набуло статусу кредитора (а.с. 72-74). Згідно п.2.1 даного договору Первісний кредитор (Банк) передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до позичальників зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, у тому числі і до боржника ОСОБА_1 за договором № СН1/0153, що підтверджується реєстром прав вимоги(додаток № 1 до договору) (а.с. 75).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» у правовідносинах, щодо стягнення боргу, що виникли з ОСОБА_1 суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 442 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону – стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2015 року в справі № 750/6241/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме – замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місцезнаходження: ОСОБА_2Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, код ЄДРПОУ - 14359319) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (місцезнаходження: вул. Звіринецька, 63, м. Київ, код ЄДРПОУ - 40326297).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко