
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк», про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
встановив:
Апеляційні скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк» подано у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційне провадження за скаргами ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відкрити.
Копії відповідних апеляційних скарг надіслати позивачці ОСОБА_3, відповідачу – відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради, третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ КБ «ПриватБанк».
Встановити строк до 11 травня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко
Судове рішення № 73684790, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/3919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: