
Справа № 676/1827/18
Номер провадження 2-о/676/92/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
заявника – ОСОБА_1
представника заявника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гуменецька сільська рада, Кам'янець-Подільського району,Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
В С Т А Н О В И В :
21.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання її батька- Хапко ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2015 року в селі Княжпіль, Кам’янець-Подільського району однією сім’єю з ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2007 року в с. Абрикосівка, Кам’янець-Подільського району Хмельницької області з 2001 року по день її смерті за адресою: вул. Щорса, 31 в селі Абрикосівка, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 22.03. 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представником заявника ОСОБА_1 є адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 21.03.2018 року.
10 квітня 2018 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду на 24.04.2018 року, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, підтримує заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи, сільський голова ОСОБА_5, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
В обгрунтування вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що 08.04.2015 року помер її батько ОСОБА_6 З 2001 року батько вимушений був проживати разом із сестрою ОСОБА_4 до її смерті,оскільки вона осліпла та потребувала сторонньої допомоги.
Після смерті ОСОБА_4,яка померла 11.03.2007 року відкрилася спадщина на земельну ділянку,площею -2,2990 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку вона має право як спадкоємиця першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_6Я,який помер 08.04.2015 року. Проте, при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду для встановлення факту проживання батька з рідною сестрою ОСОБА_4, однією сім’єю.
Заслухавши заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.04.2015 року в с. Княжпіль Кам’янець-Подільського району Хмельницької області помер батько заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ № 254795, актовий запис № 04.
З повідомлення № 7/01-16 від 10.01.2018 року приватного нотаріуса Кам’янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_6 оскільки згідно довідки, Гуменецької сільської ради Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області від 13.09.2016 року за № 246 сестра померлого ОСОБА_4, яка померла 11.03.2007 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_6, який помер 08.04.2015 року, не був зареєстрований за вказаною адресою.
Факт проживання ОСОБА_6 разом з сестрою ОСОБА_4 однією сім'єю з 2001 року по день її смерті , підтверджується: довідкою № 241 від 13.09.2016 року Гуменецької сільської ради , в якій вказано, що до дня смерті і на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з нею в господарстві проживав без реєстрації брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 і показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даними ними в судовому засіданні, які пояснили, що ОСОБА_4 була одинокою, незрячою, такою що потребувала стороннього догляду. Тому брат вимушений був проживати та опікуватись нею.
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім’єю ОСОБА_6 разом з сестрою ОСОБА_4 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_6, який помер 08 квітня 2015 року в селі Княжпіль Кам’янець-Подільського району однією сім’єю з ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2007 року в с. Абрикосівка, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області з 2001 року по день її смерті за адресою: вул. Щорса, 31 в селі Абрикосівка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 27 квітня 2018 року.
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайсуду: ОСОБА_10
Судове рішення № 73683555, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1827/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: