Ухвала суду № 73682279, 17.04.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/116/18

Провадження № 2/663/537/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

27.03.2018 до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення даного позову без розгляду в частині стягнення заборгованості в розмірі 683828,28 грн., просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 10257,42 грн. на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України.

В судове засідання відповідач не з’явився, до суду надав заяву відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, заперечує проти стягнення з нього судового збору, оскільки сплата ним заборгованості не пов’язана з судовим розглядом справи.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При цьому суд не може погодитись з доводами позивача, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, оскільки провадження по справі відкрито 20.02.2017 року, а відповідач, згідно наданих квитанцій сплатив заборгованість 28.12.2017 та 26.01.2018, тобто до відкриття провадження по справі. Таким чином, відповідач сплатив заборгованість перед банком не в зв’язку з пред’явленням останнім позову, а в межах укладених між ними договірних зобов’язань.

В зв’язку з викладеним, суд не знаходить підстав для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 142, 257, 258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення з ОСОБА_1 сплаченого судового збору в розмірі 10257,42 грн. – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2