Ухвала суду № 73680988, 27.04.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2117/17

Провадження № 2/621/169/18

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали цивільної справи за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

26.09.2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області в особі начальника регіонального відділення ОСОБА_2 звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки до державного бюджету України у сумі 5980 грн. та понесені витрати по оплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 1600 грн.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 13.10.2017 року провадження по справі було відкрито.

13.04.2018 року до канцелярії суду ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів, в якій просила прийняти до розгляду разом з первісним позовом дану зустрічну позовну заяву; Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області кошти за поліпшення майна у загальній сумі 291509,86 грн.; Витрати за сплату судового збору покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.04.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 було усунено недоліки зустрічної позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13.04.2018 року, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднання їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення коштів об’єднати в одне провадження з первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 15 хвилин 10 травня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: