Ухвала суду № 73680459, 27.04.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
590/746/16-ц
Номер документу
73680459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний № 590/746/16-ц

Провадження № 2-во/590/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді – Сатарової О.В.

при секретарі с/з – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву ПАТ КБ “ ПРИВАТБАНК” / представник - ОСОБА_2В./ про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 24.11.2016 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_3) до ПІКУЛИКА ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” / представник ОСОБА_2В./ звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 24.11.2016 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_5М про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив вірно зазначити адресу боржника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, заяву про виправлення описки просила розглянути у її відсутність, боржник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 590/746/16-ц, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” /представник ОСОБА_2В./ про виправлення описки в виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 24.11.2016 року у справі № 590/746/16-ц, провадження № 2/590/250/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 19.03.2013 року з ПІКУЛИКА ОСОБА_4, зазначити вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_5, як «АДРЕСА_1».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 27.04.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73680459 ?

Документ № 73680459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73680459 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73680459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73680459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73680459, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 73680459, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73680459 відноситься до справи № 590/746/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 590/746/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73680335
Наступний документ : 73720893