Court ruling № 73680459, 27.04.2018, Yampil District Court of Sumy Oblast

Єдиний унікальний № 590/746/16-ц

Провадження № 2-во/590/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді – Сатарової О.В.

при секретарі с/з – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву ПАТ КБ “ ПРИВАТБАНК” / представник - ОСОБА_2В./ про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 24.11.2016 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_3) до ПІКУЛИКА ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” / представник ОСОБА_2В./ звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 24.11.2016 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_5М про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив вірно зазначити адресу боржника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, заяву про виправлення описки просила розглянути у її відсутність, боржник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 590/746/16-ц, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” /представник ОСОБА_2В./ про виправлення описки в виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 24.11.2016 року у справі № 590/746/16-ц, провадження № 2/590/250/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 19.03.2013 року з ПІКУЛИКА ОСОБА_4, зазначити вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_5, як «АДРЕСА_1».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 27.04.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6