
Справа № 591/2537/17
Провадження № 2/591/184/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідння ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА :
22.05.2017 до Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана позовна заява.
В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно наданої на вимогу суду інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20.01.2017 р. (а.с.24).
Ухвалою суду від 01.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15:40 год. 21.11.2017 року.
Згідно інформації, наданої на виконання ухвали суду, ОСОБА_2 помер 20 січня 2017 року , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 11.04.2017 року за № 21/2017, під номером у спадковому реєстрі № 60508707 заведено спадкову справу.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 608 ЦК зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач помер до подання вищевказаного позову, то суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із смертю відповідача.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 256, ст. 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 27 квітня 2018 року.
Суддя О.В. Грищенко
Судове рішення № 73679384, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2537/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: