
Справа № 591/2537/17
Провадження № 2/591/184/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідння ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА :
22.05.2017 до Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана позовна заява.
В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно наданої на вимогу суду інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20.01.2017 р. (а.с.24).
Ухвалою суду від 01.06.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15:40 год. 21.11.2017 року.
Згідно інформації, наданої на виконання ухвали суду, ОСОБА_2 помер 20 січня 2017 року , приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 11.04.2017 року за № 21/2017, під номером у спадковому реєстрі № 60508707 заведено спадкову справу.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ст. 608 ЦК зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач помер до подання вищевказаного позову, то суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку із смертю відповідача.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 256, ст. 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 27 квітня 2018 року.
Суддя О.В. Грищенко
The court decision No. 73679384, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/2537/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: