Ухвала суду № 73679337, 27.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
591/2102/18
Номер документу
73679337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/2102/18

Провадження № 1-кс/591/1574/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні – заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200000000230 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо можливої протиправної діяльності з боку службових осіб КП «Міськводоканал» СМР, пов’язаної з нанесенням збитків територіальній громаді м. Суми під час використання коштів тарифу, передбачених на виконання інвестиційної програми розвитку комунального підприємства. Для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки викладених фактів у повідомленні про виявлення ознак кримінального правопорушення, виникла необхідність у вивченні документів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), якими було складено акт № 162 від 03.10.2016 за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб’єктом господарювання вимог Ліцензійної умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Міськводоканал» СМР; листи/відповіді КП «Міськводоканал» СМР, які направлялися до НКРЕКП щодо узгодження інвестиційної програми на 2015 рік.

Слідчий надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200000000230 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, щодо можливої протиправної діяльності з боку службових осіб КП «Міськводоканал» СМР, ЄДРПОУ 03352455, пов’язаної з нанесенням збитків територіальній громаді м. Суми під час використання коштів тарифу, передбачених на виконання інвестиційної програми розвитку комунального підприємства.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за адресою: м. Київ, вулиця Смоленська, будинок № 19.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні – заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до копії документів, з правом їх вилучення, що знаходяться у володінні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за адресою: м. Київ, вулиця Смоленська, будинок № 19, а саме:

акту з додатками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 162 від 03.10.2016 за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб’єктом господарювання вимог Ліцензійної умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Міськводоканал» СМР;

листів/відповідей КП «Міськводоканал» СМР, які направлялися до НКРЕКП щодо узгодження інвестиційної програми на 2015 рік.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73679337 ?

Документ № 73679337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73679337 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73679337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73679337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73679337, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 73679337, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73679337 відноситься до справи № 591/2102/18

Це рішення відноситься до справи № 591/2102/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73679334
Наступний документ : 73679339