Ухвала суду № 73678789, 26.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3515/18

УХВАЛА

про виправлення описки

26 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2018 року вирішено:

- стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «РІВНЕАЗОТ» (33017, РІВНЕ-17, код ЗКПО - 05607824) на користь Бур»ян ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 33024, АДРЕСА_1) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 13 459 грн. 92 коп.;

- стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «РІВНЕАЗОТ» (33017, РІВНЕ-17, код ЗКПО - 05607824) в прибуток держави судові витрати в розмірі 176,20 грн.

25.04.2018 року представник ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 14.03.2018 року, а саме вказав, що по всьому тексту судового наказу допущено описку у написанні ім»я стягувача «Лідія» замість вірного «Лілія».

Сторони в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432ЦПК України присутність сторін не є обов»язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв»язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ.

Відповідно до копії паспорта серії МЮ № 209096, заявником є Бур»ян ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відтак, в судовому наказі судом було допущено описку, а саме: невірно вказано ім»я стягувача, замість «Лілія» вказано «Лідія».

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі - задоволити.

Внести виправлення до судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2018 року по справі № 569/3515/18 та вважати правильним написання ім»я стягувача по всьому тексту судового наказу «Лілія».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук