Ухвала суду № 73678422, 27.04.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/53/17 Номер провадження 22-ц/786/1137/18Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л. Г. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі судді-доповідача Дряниці Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясні зорі - Полтавщина» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем 06 березня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Отже, розгляд справ слід проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матерілами.

Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).

Надати п'ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом:Ю. В. Дряниця