Ухвала суду № 73677720, 23.04.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4548/18

Номер справи місцевого суду: 496/1244/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 року м. Одеса

Суд судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в особі судді Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними правочинами, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2018 року ОСОБА_2, через засоби поштового зв”язку, звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 04 жовтня 2017 ро Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року. Проте, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, що є неналежним виконанням вимог ЦПК України та ЗУ „Про судовий збір”.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не підпадає під жодну категорію пільг, які визнечині ЗУ „Про судовий збір” щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, оплаті підлягає збір – 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1057,20 грн.)

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 гривень.

Згідно п. 10 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 10.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Згідно п. 6 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява складається з двох вимог немайнового характеру (про визнання договорів дарування удаваними правочинами; визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя), відповідно, в суд першої інстанції оплаті підлягав судовий збір за кожну вимогу, що в загальному розмірі складає 704,80 за кожну вимогу гривень (704,80*150% = 1057,20; 1057,20 х 2 = 2 114,40 грн.) та з двох вимог майнового характеру (стягнення грошової компенсації; визнання права власності на земельну ділянку та будівельні матеріали)

При оскарженні рішення першої інстанції у повному обсязі, оплаті в суд апеляційної інстанції підлягає судовий збір у розмірі 150% від грн., від суми 620 000,00 грн. а саме 9 300,00 грн. ( 620 000,00-1% = 6200,00 грн.; 6 200,00* 150%= 9 300,00 грн.)

Проте, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 530,00 + 300,00 грн. = 830,00 грн.; ( 2 114,40 + 9 300, 00 ) – 830,00 = 10 584,40 грн.

Матеріали справи не містять інших належних доказів про оплату апелянтом судового збору в повному обсязі, а представлена ксерокопія квитанції ОСОБА_2 на суму 3200,00 грн. не може бути прийнята до уваги, так як оплата проведена не за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року.

Отже, враховуючи ставки судового збору для суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції, доплаті підлягає судовий збір в сумі 10 584,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 пропонується в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, звернутися до суду апеляційної інстанції з оригіналом квитанції про оплату судового збору у розмірі 10 584, 40 гривень.

Вказана грошова сума повинна бути сплачена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та ОСОБА_7, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись 185, 356, 357ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_8