
Справа № 524/2521/16-ц
Провадження № 2-с/524/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 4 566 грн. 01 коп., -
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року ОСОБА_1ПМ. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 травня 2016 року, відповідно до якого з неї, як боржника, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 4 566 грн. 01 коп. та судовий збір 689 грн. 00 коп.
На обґрунтованість поданої заяви боржник послалась на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки сума заборгованості, нарахована ПАТ «Полтаваобленерго» не відповідала дійсності; окрім того, при видачі судового наказу не враховано строку позовної давності, а тому є право на спір.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 524/2521/16-ц, провадження № 2-н/524/556/18, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 10 травня 2016 року, за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 4 566 грн. 01 коп. - скасувати.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 73677532, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2521/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: