Ухвала суду № 73677475, 27.04.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3757/15-ц

Провадження № 2/552/829/18

У Х В А Л А

27.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

За участю секретаря Павленко Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 по звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

24 квітня 2018 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 про визнанн припиненими іпотечних договорів.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, доповнень немає. Щодо прийняття зустрічної позовної заяви покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнає, просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду, оскільки позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов’язані та їх спільний розгляд буде доцільним. На обґрунтування своєї позиції надав для приєднання до матеріалів справи висновки експертів.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненими іпотечних договорів житлового приміщення та земельної ділянки відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному розмірі.

Приймаючи до уваги, що зустрічні позовні вимоги є похідними від первісного позову, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та розгляд з первісним позовом підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 193,196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 по звернення стягнення на предмет іпотеки, на 25 травня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , третя особа ОСОБА_4 про визнання припиненими іпотечних договорів житлового приміщення та земельної ділянки об’єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 по звернення стягнення на предмет іпотеки.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна