
Справа № 522/11839/15-ц
Провадження № 2/522/4099/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання відповідачки ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, а саме оригінали документів, які необхідні для проведення судово-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для проведення судово-технічної експертизи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”(вул. Сечових Стрільців, 60 м. Київ, 04050) оригінали наступних документів:
1. Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 року з додатком.
2. Акт приймання-передачі документів від 26.06.2014 року.
3. Договір про внесення змін від 26.06.2014 року до Договору про відступлення права вимоги (факторингу)№ 140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 року.
4. Договір про внесення змін від 03.07.2014 року до Договору відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 року.
5. Договір від 26.08.2014 року про дострокове розірвання Договору відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 року.
6. Акт приймання-передачі документів від 26.08.2014 року.
7. Договір відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-2 від 26.06.2014 року.
8. Акт приймання-передачі документів від 26.06.2014 року.
9. Договір від 26.08.2014 року про дострокове розірвання Договору відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-2 від 26.06.2014 року.
10. Акт приймання-передачі документів від 26.08.2014 року.
11. Договір відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 року.
12. Договір про внесення змін від 12.12.2014 року до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 року.
13. Акт приймання-передачі документів від 12.12.2014 року з додатком.
14. Додаткова угода №1 від 21.01.2015 року до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 140626/ВПВ-2 від 26.06.2014 року з додатком.
15. Акт приймання-передачі документів від 21.01.2015 року з додатком.
16. Додаткова угода №2 від 10.03.2015 року до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 року з додатком.
17. Акт приймання-передачі документів від 10.03.2015 року з додатком.
18. Договір від 08.06.2015 року про дострокове розірвання Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 року.
19. Акт приймання-передачі документів від 08.06.2015 року.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя
20.04.2018
Судове рішення № 73676891, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11839/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: