Ухвала суду № 73676804, 27.04.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/3986/15-ц

Провадження № 22ц/782/313/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Луганської В.М., Стахової Н.В.,

за участю секретаря Перишкіна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн. відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням суду публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, ВП № 17689159 від 13.04.2010 року, об'єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 та матеріали виконавчого провадження, пов'язані із винесенням зазначеної вище постанови.

Також витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області належним чином засвідчені копії документів стосовно реєстрації транспортного засобу CHEVROLET TACUMA, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Надати інформацію за ким станом на 14 серпня 2016 року та на даний час зареєстрований зазначений вище автомобіль, чи мається заборона відчуження.

Здійснити витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна стосовно квартири АДРЕСА_1.

Витребувати в Управлінні житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради належним чином засвідчену копію розпорядження Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради № 8463 від 12.09.1995 року та копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» надати належним чином засвідчену інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати документи, пов'язані із вилученням у ОСОБА_3 автомобіля CHEVROLET TACUMA, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № LGC0AK10610057 від 12.03.2007 року в розмірі 1336272,22 грн., яка є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже, під час розгляду справ зазначеної категорії суд повинен з'ясувати чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини, чи заведена спадкова справа, з'ясувати вартість майна, отриманого у спадщину.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно інформації в.о. завідувача Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області від 21.02.2018 року, яка підписана ОСОБА_4 та надавалась на запит Сєвєродонецького міського суду Луганської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї ніхто не звертався, спадкової справи не заведено.

Разом з тим, публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» до матеріалів справи надано лист державного нотаріуса ОСОБА_4 № 69/2-14/24/2017 від 25.01.2017 року адресований банку в якому зазначено, що претензію кредитора від 19.01.2017 року отримано 24.01.2017 року на підставі якої відкрито спадкову справу № 24/2017 після померлого ОСОБА_3, зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 59.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати належним чином завірені копії документів, що стосуються предмету доказування.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області належним чином засвідчену копію спадкову справу за № 24/2017, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області належним чином засвідчені копії документів стосовно реєстрації транспортного засобу CHEVROLET TACUMA, реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Надати інформацію за ким станом на 14 серпня 2016 року та на даний час зареєстрований зазначений вище автомобіль, чи мається заборона відчуження.

Витребувати у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, ВП № 17689159 від 13.04.2010 року, об'єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 та матеріали виконавчого провадження, пов'язані із винесенням зазначеної вище постанови.

Витребувати у комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати в Управлінні житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради належним чином засвідчену копію розпорядження Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради № 8463 від 12.09.1995 року та копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» документи, пов'язані із вилученням у ОСОБА_3 автомобіля CHEVROLET TACUMA, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Роз'яснити Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі Луганської області, Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Регіональному сервісному центру МВС в Луганській області, комунальному підприємству Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», Управлінню житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали для її виконання направити Першій сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі Луганської області, Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Регіональному сервісному центру МВС в Луганській області, комунальному підприємству Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», Управлінню житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: