Ухвала суду № 73676470, 20.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4282/16-ц

Провадження № 2-с/521/31/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

20 квітня 2018 року Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Малиновським районним судом м. Одеси 26 лютого 2016 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси» заборгованість у розмірі 12398,15 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 689 грн.

До Малиновського районного суду м. Одеси 19.04.2018р. звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, у своїй заяві він зазначив, що з наявною сумою заборгованості 12398,15 грн. не згоден.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи зі змісту даної норми, звернення особи до суду із заявою про скасування судового наказу повинне відповідати певним вимогам, що регламентуються процесуальним законом, зокрема ст. 170 ЦПК України.

Однак дослідивши відповідні матеріали суд виявив, що дана заява про скасування судового наказу подана без додержання певних вимог закону, а саме: не зазначено найменування заявника (КП «Теплопостачання міста Одеси»), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного суддя вбачає, що дана заява підлягає поверненню боржникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 170, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - повернути боржникові без розгляду.

Роз’яснити боржникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун