Ухвала суду № 73676425, 26.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__

Справа № 521/15142/13-ц

Пр. №6/521/267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1,

встановив:

У квітні 2018 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі – відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області)звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1.

Заявник зазначав, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області перебувають виконавчі провадження ВП № 51158992, ВП №55453894, 55453935, 55453917 по виконанню виконавчих листів №521/15142/13-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 21 квітня 2017 та виконавчий лист №1519/2-5085/2011, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» грошової суми у розмірі 4010377,00 грн. До теперішнього часу ОСОБА_1 заборгованість за виконавчими документами не сплатив.

Вказав що згідно із отриманими відповідями з реєструючих установ, за боржником зареєстровано квартиру №40, по вулиці Малиновського, 1/1, у м. Одесі, транспортний засіб GMC JIMMI, державний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску, на вказане майно державним виконавцем накладено арешт а транспортний засіб оголошено у розшук. Станом на 17 квітня 2018 транспортний засіб органами поліції не затриманий. На виклик державного виконавця від 20 лютого 2018 боржник не з'явився.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов’язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється, від. виконання рішень суду, станом на 17 квітня 2018 боржник до державного виконавця не з'являвся та пояснень з приводу невиконання вищевказаних рішень суду не надавав.

Посилаючись на те, що боржник документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FB№002326 від 22 січня 2015 року та ЕТ№572673 від 27 грудня 2011 року, державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення . Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській областів судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час слухання справи в силу вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській областіпро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області перебувають виконавчі провадження ВП № 51158992, ВП №55453894, 55453935, 55453917 по виконанню виконавчих листів №521/15142/13-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 21 квітня 2017 та виконавчий лист №1519/2-5085/2011, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості.

Постановою державного виконавця від 23 травня 2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51158992, постановами державного виконавця від 29 грудня 2017 року відкрито виконавчі провадження ВП №55453894, ВП №55453935, ВП №55453917, однак свої зобов’язання боржник не виконує.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 14 листопада 2017 року, за боржником зареєстровано квартиру №40, по вулиці Малиновського, 1/1, у м. Одесі.

Постановою державного виконавця від 14 листопада 2017 року накладено арешт на нерухоме майно боржника, на квартиру №40, по вулиці Малиновського, 1/1, у м. Одесі.

Згідно листа представника боржника ОСОБА_1 вказано, що у квартирі №40, по вулиці Малиновського, 1/1, у м. Одесі зареєстрована неповнолітня ОСОБА_2

Відповідно до листа регіонального сервісного центру в Одеській області МВС від 05 березня 2018 року, за боржником зареєстровано транспортний засіб GMC JIMMI, державний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску.

Постановою державного виконавця від 21 березня 2018 року оголошено у розшук автомобіль боржника GMC JIMMI, державний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску.

Постановою державного виконавця від 14 березня 2018 року накладено арешт на рухоме майно боржника.

Державним виконавцем, на адресу, що зазначена у виконавчому документі було направлено виклик до відділу, проте боржник не з’явився на вимогу.

Згідно листа ГУ ДМС в Одеській області наданого на запит державного виконавця, вказано, що за обліками ГУ ДМС України в Одеській області значиться громадянин ОСОБА_1, який документувався паспортами громадянина України для виїздуза кордон серії FB№002326 від 22 січня 2015 року та ЕТ№572673 від 27 грудня 2011 року.

Встановлено, що державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду до даного часу не виконується.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: п.5) якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до закону покладено завдання вчасності запобігання та недопущення в’їзду до України та виїзду з України осіб, яким, відповідно до законодавства заборонено в’їзд, або тимчасово обмежено право виїзду з України, у тому числі згідно довіреностей правоохоронних органів. Наявність в особи невиконаних обов’язків, є підставою щодо обмеження права виїзду за межі України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській областіпідлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзд громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 441 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на нього за виконавчими листами по справі №521/15142/13-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 21 квітня 2017 та за виконавчим листом №1519/2-5085/2011, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 21 березня 2012 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.