Постанова № 73676163, 11.04.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/406/18

Провадження № 3/505/308/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2018 року Котовський міськрайсуд, Одеської області у складі

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код3094614357

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №429147, ОСОБА_1 15.02.2018 р., близько 04 години 30 хвилин по вул. Сільськогосподарській, м. Подільськ, Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп’яніння проводився в Подільській міській лікарні, висновок №52 від 15.02.2018 року.

ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 15.02.2018 року біля 5 годин на автомобілі НОМЕР_1 їхав по вул. Сільськогосподарській, м. Подільськ, Одеської області і до нього під’їхали працівники поліції ОСОБА_2 і ще в машині 2-3 чоловіка. Працівник поліції ОСОБА_3 попросив пред’явити документи. Через 10 хвилин ще під’їхав екіпаж працівників поліції із 3 чоловік. Другий екіпаж в його присутності оглядав автомобіль. ОСОБА_3 запитав чи він вживав спиртне, на що він відповів, що вжив 15.02.2018 року біля 40 гр. горілки «Фінляндія» біля 3 годин ночі. Працівник поліції сів за кермо його автомобіля, а він сів до ОСОБА_3 в патрульну машину. Він не оскаржував дії працівників поліції ні в прокуратурі ні в поліції. Медосвідоцтво проводилось в приймальному відділенні Подільської міської лікарні. В його присутності була відкрита нова насадка на алкотестер і зафіксовано 0,09 %. Лікар в його присутності заповнив висновок, з якого вбачається, що він знаходиться в стані алкогольного сп’яніння і з чим він погодився. Працівники поліції автомобіль забрали на штрафмайданчик, а його відвезли додому. ОСОБА_3 викликав його у відділ поліції та вручив тимчасовий талон і копію протоколу. Протокол він підписав в лікарні після медобстеження.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що працює в СРПП №4 Подільського ВП ГУНП в Одеській області. В лютому 2018 року вночі він знаходився на зміні і ним був зупинений автомобіль по вул. Шкільна, м. Подільськ, оскільки не горів лобовий правий поворот. Вони їхали заді нього на службовому автомобілі, зупинили його і запропонували пред’явити документи. Під час перевірки документів було чути запах алкоголю з ротової порожнини у ОСОБА_1 Після чого поїхали на медосвідоцтво в Подільську міську лікарню, де лікар підтвердив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння. ОСОБА_1 пояснював, що посварився з дружиною і вжив спиртні напої. У лікарні вів себе спокійно. Іспектор поліції ОСОБА_4 викликав евакуатор і автомобіль марки «Мітсубісі Голанд» білого кольору відправив на штрафмайданчик.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що з 03.11.2017 року працює черговим лікарем Подільської міської лікарні. Графік чергувань по приймальному відділенні лікарні підписує головний лікар. В лютому 2018 року вночі він проводив медосвідоцтво, під час якого був відкритий алкотестер 6510 №100/321-80 в присутності ОСОБА_1 і чергової медсестри. Алкотестер провіряється один раз на рік і був провірений 21.07.2017 року. Під час огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, висновок 0,90 %. ОСОБА_1 вів себе спокійно, адекватно. Висновок надається працівнику поліції, а акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння знаходиться в лікарні.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що в лютому 2018 року вночі подзвонив ОСОБА_7 і сказав, щоб він під’їхав і забрав на евакуатор автомобіль марки «Мітсубісі Голанд» білого кольору. Він під’їхав, був працівник поліції ОСОБА_4 і ще два працівника. Після чого підписав акт про те, що забрав автомобіль. Свідка ОСОБА_8 він не бачив. Окрім працівників поліції ніяких свідків більше не було.

Згідно медичного висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №52 від 15.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння,

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №52 від 15.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, копію паспорту ОСОБА_1, поліс, роздруківку «Армор», суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суд –

Постановив:

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.